中国社会科学院举办2010年《城市竞争力蓝皮书》发布会
活动描述
中国社会科学院定于4月26日上午9:30，在中国社会科学院第一报告厅举行“2010年《城市竞争力蓝皮书》发布暨中国城市竞争力研讨会”， 并以“竞争力—城市与国家同进退”为主题，对我国2010年主要城市的竞争力情况进行研讨分析，对中国城市在全球城市体系中的地位进行探讨。中国网现场直播，敬请关注！
文字内容：
主持人:
尊敬的各位嘉宾，上午好！非常荣幸利用这个机会在这里举行一个简短的仪式，在《城市竞争力蓝皮书》发布之前，各位都知道为了更好的落实科学强院、人才强院、管理强院以及中国社科院的战略，发挥中国社科院在相关领域对全国学术的引领作用，发挥我们对中央决策的重要智囊作用，进一步提升我院在相关领域，国际学术地位的影响力，中国社会科学院决定成立中国社会科学院城市与竞争力研究中心。下面我介绍参会的嘉宾：中国社会科学院财贸所所长、城市与竞争力研究中心理事长裴长洪教授、国家发改委国土开发与地区经济研究所肖金成副所长、国务院发展研究中心区域部侯永志副部长、中共青岛市委副秘书长侯永平、哈佛大学博士、首尔大学教授赵东成、北京大学城市规划系吕斌主任、社会科学文献出版社谢寿光社长、中国社科院青年人文中心张冠梓理事长、世界银行高级经济学家曾智华博士、世界银行民营经济专家王丽虹女士，非常感谢各位嘉宾的出席，其实今天在场的还有很多来自中国社科院财贸所、社科文献出版社，特别是倪鹏飞博士领导的城市竞争力课题组的部分研究人员，其实今天会议现场最主要的嘉宾是倪鹏飞博士，大家都知道，我们今天都是给他当配角的。
2010-04-26 09:08:07
主持人:
今天出席仪式以及发布会的嘉宾还有媒体的朋友，包括人民日报、中央人民广播电台、中国经济时报、人民网、中国社会科学报、中国经济导报、光明日报、新华社、中新社、中国青年报、北京日报、北京晚报、经济日报、中国日报、深圳商报、中国网、千龙网、法制晚报、京华时报、新京报、经济参考报、北京青年报、21世纪经济报道，中央电视台财经频道、新华社视频、第一财经、中国经济导报、经济观察报、解放日报、燕赵都市报、新宁晚报、南方都市报、南方日报、广州日报、深圳特区报、中央电视台新闻频道。
特别是中国网对今天会议进行了现场直播，我们也对上面的媒体表示衷心的感谢，感谢你们过去一直对中国社科院的相关活动的支持，特别是对竞争力这个项目的关注。我们今天的会议非常简短，主要是三个嘉宾做一个简单的致词还有一个揭牌。首先请中心理事长中国社会科学院财贸所裴长洪所长致辞。
2010-04-26 09:35:10
裴长洪:
女士们、先生们，上午好！今天是中国社科院城市与竞争力研究中心的揭牌仪式，这个研究中心的成立是一件很喜庆的事情，对我们研究所来讲它的意义是很重大的，我们这个研究所有若干个重要的学科，像财政学、贸易经济学、服务经济学、旅游管理这些学科。现在城市的研究，城市发展、城市管理的研究成为一个非常重要的话题，其实这是一个跨学科的领域，这几年在倪鹏飞博士领导的城市竞争力研究的课题组这门学科得到了非常迅速发展，研究中心在这门学科的发展以及这个研究课题团队的成长当中诞生的，这是一个非常重要的特点。因为我们院就这种非实体性的研究中心相当多，目前有好几十个，许多研究中心的成立是先成立后办事，这个中心是先干事后成立，城市竞争力报告今年已经是第八本了，已经做了八个年头的研究，累计已经出版了大量的研究成果，今天摆在现场的不仅有对中国和全国的城市竞争力的研究以及排序，还有每个地方城市的案例，从研究基础来讲，它和别的研究中心有很大的不同。
2010-04-26 09:36:57
裴长洪:
从学科发展来讲，它已经涵盖了经济学、管理学及城市的其它一些学科，它是区域经济学等各种学科的交叉。这个新的学科在我们国家城市化、城镇化浪潮的推动下具有广阔的空间。
就社会影响力来讲，很多地方政府的领导可能会不知道我们某个院领导的名字，当然更不知道我这个所长的名字，但是的倪博士的名字他们都如雷贯耳，市委书记、市长都知道了，而且很多地方都邀请他去做城市发展的规划，这种现象在我们社科院许多研究领域当中是不多见的，有如此广泛的社会影响力。
2010-04-26 09:39:52
裴长洪:
今天在揭牌仪式上，青岛市委专门派了侯秘书长参加我们的会议，侯秘书长在开会之前已经反复向我和倪博士强调，希望明年要在他们那个地方开这一类的研讨会，因为我们今年要在南京开两年一度的“国际城市竞争力”的国际学术会议，这个影响力不仅是在国内，已经到了国际的层面。今天研究中心的成立仪式应当说是水到渠成、瓜熟蒂落，首先我们祝贺研究中心的成立，同时也希望在新的研究中心，因为这个研究中心是院一级的研究中心，本来我们希望由院领导担任它的理事长，但是院领导太忙，又害怕自己占着位置没时间理事，所以只好由我来充当理事长，名不副实。当然主要还是依靠研究团队，我们希望这个研究团队将来在院一级的研究中心的平台上能够施展得更好，因为这个平台更高了，过去打出来的牌子只能叫中国社科院财贸所，成立竞争力研究课题组，或者是城市与房地产经济研究室，将来出现在社会上的将会是研究中心这样一个平台，这个中心的平台实际上就是以倪鹏飞博士为首的，他们原有的研究团队的基础上来组建的，我们希望这个研究团队未来通过新的平台能够联络和团结更多的专家学者共同参与这项研究工作，使这门新的学科有更大的发展，同时在社会上有更大的影响力，特别是对于中国的城市化的推动有更好的贡献，当然也希望它能够把中国自己的理论研究、学术研究和城市管理经验推到国际上。
今天是宣布中心成立的日子，我们预祝中心在未来的日子里能够发展得更好。谢谢各位的参与，我就说这些，谢谢大家。
2010-04-26 09:41:02
主持人:
谢谢裴长洪所长。我们这个团队成了全球，乃至社科领域的一枝独秀的团队。下面请青岛市委副秘书长侯永平先生致词。
2010-04-26 09:43:23
侯永平:
尊敬的裴长洪所长，尊敬的各位领导、各位专家，上午好！受青岛市委、市政府主要领导同志委托，我代表青岛市对中国社会科学院城市与竞争力研究中心的成立表示衷心的祝贺，对中国社会科学院领导、专家长期以来对青岛市的关心和指导表示衷心的感谢！
近些年来，城市竞争力的问题已成为全球性的热点课题，随着经济全球化的趋势加快，城市之间的竞争更加激烈，世界各国正积极致力于提高城市的竞争力。在中国城市化、工业化、市场化、国际化和信息化同步加速推进，使城市变得更加重要，城市竞争十分激烈。中国城市竞争力研究就成为重要的理论和现实的问题，从2003年开始，中国城市竞争力研究课题组发表的年度中国城市竞争力报告就备受关注，成为影响中国城市竞争力评价的权威报告，并在全球范围内引起强烈反响。从全国各地的城市来看，都希望清楚自己城市所处的竞争力的地位，理解城市竞争力的构成因素，掌握提升城市竞争力的有效对策。
2010-04-26 09:43:52
侯永平:
青岛市作为全国重要的沿海开放城市，在参与全球竞争与合作中非常注重对城市竞争力的研究和提升，从中国城市竞争力报告首次发布开始，青岛市已连续七年对该年度报告进行跟踪研究和对比分析，每次都有新的收获。这比科学持续提升青岛城市竞争力起到了重要的作用。中国社会科学院城市与竞争力研究中心的成立标志着我国对城市竞争力的研究进入了崭新的时代，相信这个中心的成立及其未来的研究成果奖会对成果城市发展起到更加重要的作用。衷心地祝愿中国社会科学院城市与竞争力研究中心百尺竿头、更进一步，创造更加辉煌美好的明天。谢谢大家！
2010-04-26 09:45:27
主持人:
谢谢侯永平副秘书长的致辞。下面请哈佛大学博士首尔大学赵东成教授致辞。
2010-04-26 09:46:04
赵东成:
各位来宾，大家好，我是从韩国首尔大学前来致辞的赵东成教授，今天衷心祝贺社会科学院城市与竞争力研究中心成立揭牌仪式。
2010-04-26 09:46:35
赵东成:
在过去的十年里我一直在做的是国家竞争力方面的研究，但近几年国际上的流行趋势是，竞争力的研究从国家向城市过渡。那是因为以中国、印度为代表新兴国家发展，这些国家单纯从国家来评价的话缺乏信任度，但是从城市来评价的话，可以更好的增强国家的竞争力。所以，在国际学术时间点上，以倪鹏飞博士为代表的中国学科研究城市竞争力这是非常恰当的时机。最近韩国总统府以及韩国中央政府对于倪鹏飞博士为代表的世界500大世界城市研究报告表示非常重大的关注。韩国目前有175个城市，每个城市目前已经参与到了倪鹏飞博士的研究指标和模型，在设计己的城市方案。相信未来全世界几千个城市都将持续关注城市竞争，而且倪鹏飞博士的模型，他的研究团队将为未来全世界几千个城市提供城市竞争力提升战略方案。今天虽然在座的的来宾不足百位，但是相信在未来的五年，再举行国际城市论坛的时候将十倍、百倍的人员以及各个国家专家代表会共聚一堂工商城市竞争力发展大计。
2010-04-26 09:47:06
赵东成:
我衷心地希望未来城市与竞争力研究中心成为世界机构，同时每年可以向全世界发表最有影响力城市报告，我再次感谢倪鹏飞博士，并衷心地祝贺城市与竞争力研究中心蓬勃发展，在未来取得更加辉煌的成就。谢谢大家！
2010-04-26 09:48:38
主持人:
谢谢！第四位领导致辞是来自中国社会科学院青年人文社科研究中心理事长张冠梓博士。
2010-04-26 09:49:02
张冠梓:
各位领导、各位嘉宾，同志们、朋友们，上午好！首先我代表中国社会科学院青年人文社会科学研究中心向2010年《城市竞争力蓝皮书》的发布，以及社科院城市与竞争力研究中心的成立表示衷心祝贺。
2010-04-26 09:49:24
张冠梓:
大家知道，城市化、现代化已经变成了中国乃至世界经济发展和社会进步的主流和趋势，倪鹏飞博士以及他所带领的团队，把握时代主题、紧扣时代脉搏，来研究城市发展问题与城市竞争力问题，做出了很突出的成绩。我在这两年承担了国家民委交给的一个任务，就是自治市的研究，自治市的问题和城市发展问题有联系，但是感觉自己还是门外汉，在这方面还需要向倪鹏飞博士多请教和学习。刚才所长也说了，我们中心的成立是在《城市竞争力蓝皮书》做了八年以后瓜熟蒂落，自然而然产生的，实际上是一种实至名归，因为我们在过去的八年，已经在城市研究方面与城市竞争力方面做出了很突出的成绩，我和倪鹏飞交往也比较多，有一个很深切的感受，我在四五年前和他一起分别到浙江和四川出差，每到一个地方倪鹏飞博士都是我们这个团队里都是最引人注目的、最受欢迎的，当地时领导、地方领导都很欢迎，好几个市的领导都和他交流，请他做报告，研究当地的发展问题。当时我就感受到倪鹏飞博士研究城市竞争力这块确确实实是做出了很重要的贡献和很重要的成绩，引起了全国各地的市领导的高度关注。
2010-04-26 09:50:05
张冠梓:
今天在这里，在2010年《城市竞争力蓝皮书》发布的同时来成立城市和竞争力研究中心，我认为把这个问题的研究又做了进一步深化和提升，建立了一个更好、更大、更高的平台来继续做好这件事情。所以我在这里衷心祝愿倪鹏飞博士及其带领的团队，及其主持的城市和竞争力研究中心，能够继续领城市研究风气之先。倪鹏飞博士也是我们院青年中心的副理事长，我们作为青年中心的同事在这里也给一个良好的祝愿，也表个态，我们青年中心以及全院的青年同志，如果城市竞争力研究中心需要的话，我们会积极配合。
2010-04-26 09:52:36
主持人:
对于中国社会科学院城市与竞争力研究中心的成立，国际和国内很多机构和学者发来了贺电，主要是代表一些机构包括哈佛大学政府学院，英国伦敦城市大学，英国皇家社会科学院，荷兰伊斯达落斯大学、美国旧金山州立大学，美国巴尔尼尔大学，英国瑞金大学，国内著名的学者机构的贺电包括上海社科院、安徽省社科院、福建省社会科学院、黑龙江省社会科学院、河南省社会科学院、四川省社会科学院、江苏省社会科学、南京社会科学院、中国南京城市发展战略研究院、成都科技顾问团、香港明天美好基金。因为贺词特别多，我综合了一下，念一小段。
一个国家国际竞争力在很大程度上取决于这个国家主要城市的竞争力，中国社会科学院已经在城市竞争力研究与评估方面做出了全国乃至全球的研究成果，对外成立中国城市与竞争力中心将有利于在该领域进一步整合资源，拓展研究范围，扩大学术影响，为我国城市与竞争力研究和城市竞争力的进一步提高做出更大的成就。这些机构都提出希望和倪鹏飞所带领的团队加强合作。
最后一项议程，请中国社会科学院财贸所所长裴长洪所长，也是这个中心的理事长给中心揭牌，大家欢迎！
2010-04-26 09:53:19
主持人:
第一阶段非常生动，而且富有节奏。大家期盼的第二个阶段，在2010年《城市竞争力蓝皮书》即将发布前期，我在这里要举行另外一个仪式，就是倪鹏飞博士他不仅仅是领导他的研究团队每年发布中国城市竞争力报告，同时现在是每两年发布一次全球城市竞争力报告，再进一步的，他和若干个案例城市，像青岛市委侯永平副秘书长提出过，始终和这些重点城市进行追踪研究。在今天2010年《城市竞争力蓝皮书》发布前期我们举行一个简短的仪式，城市竞争力案例城市系列也是由中国社会科学院社会文献出版社出版的，现在有请倪鹏飞博士给我们今天出席会议的嘉宾和专家赠送他的这一系列著作，我们鼓掌受赠。
2010-04-26 10:00:08
主持人:
下面有请倪鹏飞博士就2010年《城市竞争力蓝皮书》进行发布。
这部蓝皮书是今天早上刚刚从印刷厂拿来的，所以对所有的媒体都是公平的，都是在同一时间向全球发布。大家欢迎！
2010-04-26 10:01:50
倪鹏飞:
非常感谢主持人，感谢各位领导、各位专家，也特别感谢新闻界的朋友们，长期以来对城市竞争力报告给予了大力的支持。刚才揭牌仪式，几位领导都说了，这个中心是我们院所两级领导亲切关怀、直接支持的结果。为了把工作做得更好，今年也是想把这两个事情放到一起，我们把发布的时间推迟了将近一个月，应该说今年的报告和每年的报告相比也有一些新的特点，最重要的一个特点是更加精炼了，我们的字数比原来减少了一半。
因为时间很短，新闻通稿讲的也比较详细，我在这里给大家简单做一个介绍。
2010-04-26 10:02:14
倪鹏飞:
研究背景，全球的趋势使得城市化、城市竞争力成为一个重要的问题，2003年我们发布了第一份报告，到今年我们开始发布第八份报告。今年的背景应该是基于2008年，那个时候全球面临金融危机，中国面临结构的变化，中国城市在国际地位提升的同时，竞争力的格局也发生的重要的变化。
今年还有一个特点，我们把过去五年竞争力的表现，用今年更为简练的标准做了一个五年的回溯，使大家不仅看到今年的情况，而且看到过去五年的情况，不仅看到今年全球的格局，而且可以看出格局是怎么变化的。今年我们把城市竞争力报告的主题确定为国家竞争力，研究国家竞争力与城市竞争力的关系，研究怎么通过提升城市竞争力来提升国家竞争力，这为我们将来在开辟一个国家竞争力的研究打下了一个坚实的基础。今年报告提的国家竞争力的部分实际上是我们未来国家竞争力报告的精炼观点的总结。
2010-04-26 10:03:33
倪鹏飞:
今年的过程和每年一样，大家经过这些程序，研究框架我们今年使用的是飞轮模型，把竞争力分成整体竞争力和环境竞争力两方面，然后再详细分析每个方面的情况。
下面我分五个部分给大家简要介绍一下我们的研究方向：一是中国城市竞争力的总体报告，我们可以用五句话来概括：东南沿海相对下降，北部中部快速提升；五区域分享前十名，沿海城市北进南退；全国城市整体起飞，潜力城市各具特色；东南优势略有下降，全国城市建差距缩小；省区城市竞争力逆转，中西部省份增长迅速。
具体可以看2009年中国城市竞争力前十，香港、深圳、上海、北京、台北、广州、天津、高雄、大连、青岛，去年是四区域分享前十名，今年是五区域分享前十名，如果我们再细分一下，在前十名里，珠三角有三个城市，长三角只有一个城市，台湾地区有两个城市，环渤海有三个城市，东北地区过去没有，今年已经有一个城市——大连，这就是我们前面所提到五区域分享前十，沿海城市竞争力北进南退。
2010-04-26 10:06:00
倪鹏飞:
我们对前十位城市综合竞争力指数五年变化也有一个比较，比较发现，排名进步比较快的有大连、青岛、天津等，现在我们注意到天津已经直逼广州，在2005年天津排在第15位，广州排在第8位，现在广州是第六位，天津已经排在第七位，有些城市还有所下降，比如高雄在05年是第6位，但是现在排在第8位，其它还有很多变化。大家看这个表就可以有一个很好的分析。
2010-04-26 10:07:22
倪鹏飞:
我们还对2005-2009年全国294个城市进行了一个分析，发现连续五年稳定增长的，也就是没有倒退的只有进的，并且增长比较快的十个城市给大家列一下，大家可以以此看出一些问题，广西的防城港市、广东清远市、江西赣州市、吉林通化市、内蒙古的鄂尔多斯市、四川的乐山市、河北的廊坊市、陕西的咸阳市、澳门、辽宁的大连市，它们都处于不同区域，也处于城市发展的不同阶段，同时他们城市的规模也不一样，刚才我们提炼了一个观点，就是中国的城市处在一个整体起飞阶段，城市各具特色。我们在研究的时候发现了乐山这个城市，这个城市有产业集群等方面优势的支撑。内地有不少城市，赣州因为在沿京九线受到产业的影响比较明显。
2010-04-26 10:08:00
倪鹏飞:
2005-2009年中国七大区竞争力基尼系数，反映参数在逐渐缩小。从省区的情况，刚才已经讲了这里就不再展开说了。
我们对总体表现的每一个方面都有一些发现，比如在综合增长方面，城市增长位次变动剧烈，吉林位居全国第一。经济规模：内地城市纷纷追赶港台，中小城市变动最为明显。经济效率：山东城市竞争力上升较快，大城市规模效应显著。发展成本：旅游城竞争力表现好，陕西城市上升快。产业层次：内地浙江最高，内蒙古提升最快，收入水平沿海城市是互相赶超，内地城市总体较弱。
2010-04-26 10:08:59
倪鹏飞:
二是区域报告，我们按照世界银行的标准把中国分成六大区域，加上港澳台地区有七大区域，每个区域我们根据每个省的城市数，还给每个省做了简要报告，由于时间关系，在这里简单给大家读一下。东南地区的情况是，总体遥遥领先，但是省份差异较大，从历史上回溯来看，总体保持稳定，但是综合增长略有下降。在省区我们把粤港澳放在一起了，综合实力较强，发展差距较大，增长速度一般，产业分化较大。福建是总体位居上游，厦门福州在省内领先。分项表现，莆田发展潜力较大。江苏的报告，综合表现是总体实力超群，江苏在内地省区是排在第一的，苏南城市较强。历史回溯：苏北变动较大，宿迁提升最快。分项表现：苏中三个城市发展较为均匀，发展成本较为显著，浙江城市竞争力，综合表现：总体实力全国一流，杭州宁波省内最强，历史回溯：增长速度有些放缓，台北在台湾地区应该是最好的，台北独占鳌头。回溯：台北高雄稳居前十，新竹基隆有所下降，环渤海主要有两个区域，这里就不展开介绍了，我就介绍河北和山东。
2010-04-26 10:10:16
倪鹏飞:
河北总体表现处在中间水平，历史回溯：产业升级拉动较为明显。分项表现是省内城市多有短版，部分指标分化明显。山东的城市竞争力综合表现：中心城市遥遥领先，东中西格局比较明显，东部最好、西部最差。历史回溯：沿海乏力内陆活跃、整体上升趋势放缓。分项表现，经济增长构成山东的基础。
东北地区，我分别介绍，辽宁综合表现：整体发展良好，大连沈阳领先。从历史回溯来看：总体发展势头良好，南部增长快于北部。吉林综合表现：城市差距较小，长春省内第一。历史回溯：整体排名较差，辽源松源上升比较快。黑龙江目前总体上差距和其它城市相比有一定的提升空间，但是它的经济增长现在表现相对较为明显。
中部地区有几个省我分别讲一下，首先讲湖北，湖北的总体上是豫西，他们的格局还是薄弱，分项表现来看，整体偏弱，均衡发展。湖南在整个中部地区目前处在前列，整体在全国处在中游，长株潭领先。历史回溯：张家界进步明显，主要城市排名向前。具体表现，长株潭带动全省。江西综合表现：全省总体偏弱，南昌和九江相对较强，它的各项指标在逐渐向好。河南总体上是位居全国中游，豫北较强，豫南较弱。省会城市是独领风骚。
2010-04-26 10:16:05
倪鹏飞:
山西大部分城市都有所前进，但是只有一个城市，太原在遥遥领先，他们的具体表现，资源城市优势突出，但是发展成本相对较高。安徽城市之间的差距较大，皖江的城市群较强，东部总体上强于西部，南部总体上强于北部，其中合肥的优势最为突出。西南地区，四川是一强多弱，阶梯式分布，从历史回溯上来看，他们前三名保持稳定，但是中游城市竞争相对较为激烈。云南总体上相对较为落后，但是省会城市，昆明比较强。目前广西是处在整体起飞阶段，西北地区也有自己的特点，西北地区最引人注目的是内蒙古，从历史的数据来看，无害经济发展速度比较迅速，鄂尔多斯稳健上升，具体表现，各项指标表现的不是很均衡。陕西城市竞争力，总体表现：整体水平不强，古都独占鳌头。历史回溯：关中地区实力最强。甘肃的情况是，大中城市表现并不理想，但是晋昌和庆阳这两个城市有所提升，前面是区域报告，时间很紧，我捡其中最重要几点点了一下。
2010-04-26 10:19:47
倪鹏飞:
我们分成八个方面，包括人才、企业、产业、公共部门、生活环境、商务环境、创新环境、社会环境，这些方面不仅对于政府提升他的竞争力方案有帮助，而且对投资者、创业者选择城市有重要的参考借鉴价值。今年我们报告一个重要的特点，也是我们今后报告的一个重要特点，就是我们的对象不仅对城市政府，还要向海内外的投资者和创业者提供相关的信息，供他们进行决策参考。比如高科技企业，他们对人才、对生活环境要求比较高，对创新环境要求比较高。不同产业对不同的部门，或者对不同的因素，他的要求是不一样的，通过这个报告可以起到一个决策参考的作用。时间关系，这些排名我就不展开说了。
2010-04-26 10:21:34
倪鹏飞:
我们今年有一个重点和一个亮点，我们在定量分析的基础上，利用了影响竞争力的框架，试图找出未来十年最具竞争力的城市有哪几个城市，每个城市都有竞争力，我曾经在全球报告里面有一个主题叫“城市—未来一切皆有可能”，每个城市都同时面临着机会，也同时面临着威胁，所以未来一切皆有可能，假如一些外在条件不变的情况下，我们预计可能有这么一些城市更具发展潜力，按照中国传统的一线、二线、三线的分法，一线四个城市、二线十个城市，三线十个城市，总共有24个城市在未来比较有竞争力。一线城市选择了北京、上海、天津、重庆，北京主要是因为中国的崛起，因为是中国的中心城市，他们的崛起是很显然的。天津是由于滨海新区的开发以及中国经济重心的转移。重庆是西部最大的直辖市。二线城市我们选择了十个：台湾地区的台中市、成都市、沈阳市、南京市、合肥市、武汉市、长沙市、南昌市、宁波市、苏州市，大家可能注意到，二线城市主要集中放在中部东北西部的一些中心城市，由于全球经济的变化，由于中国经济增长方式的变化，内需的扩大，加上产业转移的趋势，加上中心城市的优势，再加上城市集群发展的特点，我们预计这些中心城市、省会城市会有一个像前十年沿海城市那样有一个跨越式的发展，而恰恰这些城市在过去五年表现的都非常好，比如说刚才我们提到的武汉、长沙、沈阳等等，在过去五年发展的都非常快速，未来十年我们预计也是非常有潜力的。还有两个城市，苏州和宁波，加上三线城市的东莞，这三个城市我们认为是中国对外开放前二三十年来发展最迅速的城市，他是中国外向型经济的成功典范。
2010-04-26 10:22:23
倪鹏飞:
经过中国经济的转型，这些城市需要升级，他们能不能升级呢，他们有没有升级的可能性呢，我们认为他们的未来就决定了，甚至能够在一定程度上决定中国的未来，他们如果能够升级成果，决定着中国能否升级成果、转型成功。我们也注意到一些数据，也有一些定性的分析，我们注意到苏州、宁波，虽然他们竞争力有所下降，但是他们的科技创新能力，他们人民币投入的规模和比例远远高于全国其它地区，再加上这些地方开放的观念，政府进行管理，我们对这些城市应该保持信心，我们认为这些城市未来继续有跨越的可能。
2010-04-26 10:25:21
倪鹏飞:
三线城市主要选择了以下几个，比如三亚，尽管三亚之前房子出了事情，我们认为政府和企业完全有能力解决这件事情。山东的东营、河北唐山、吉林的吉林市、广西的柳州、广东的东莞市、河南的开封市、浙江的嘉兴市、广东的佛山市、陕西的咸阳市，东营市是黄河三角洲地区，最近的增长非常快。唐山就不多介绍了。柳州这个城市虽然处于内陆，但是工业环境发展得非常好，工业有坚实的实力，它的汽车产业，装备制造业。在1000年前，开封市是全世界最具竞争力的城市，也是真正意义上的全球城市，1000年来它经历了许多曲折。前几年它的发展水平达到了历史的最低点，但是最近五年我们注意到它的发展速度在提升，同时我们注意到河南在实施一个重大的郑汴新区开发战略。我们认为未来十年中国的古都，也包括咸阳市，开封和咸阳有可能实现一个非常重要的跨越。嘉兴和佛山这两个也是沿海的城市，它们一方面是在大都市的周边，另一方面他们有着非常独特的做法，并且也有一些文化的基础。所以我们对这两个城市也保持了充分的信心。至于预测的水平怎么样，那就看未来十年经过时间来检验了。
2010-04-26 10:26:01
倪鹏飞:
最后给大家介绍一下主题报告，今年的主题确定为国家竞争力，我们把国家竞争力分成六个方面：主体素质、国内需求、国内供给、国内联系、全球联系、公共制度，这样就用一个统一的框架组合起来，我们进行了分析，我们的样本是G20国家，中国和另外19个国家进行了比较，中国处在中等的水平，第九名，连续五年保持在第九名，但是增长比较显著，虽然我们在第九名，但是从指数方面越来越接近前面的水平。全球格局：先发国家优势依然，后发国家迅速崛起。中国的方位：中国中游凸显优势，潜力巨大，赶超强劲。主体素质：全球两极分化严重，中国占优进步明显。国内供给：中国居中差距明显，排名上升显现优势。这里只有分成细项才能讲得非常清楚，由于时间关系，并且通稿已经讲得很清楚，我就不展开说了。光讲这六个方面可能很抽象，每个方面都有六七个方面，从那些方面可以讲得很清楚。国内需求：总量占优潜力巨大，结构落后层次不高。用数据验证了我们一些专家、一些决策者对中国国内需求的判断，我们总量很大，潜力也很巨大，但是目前的结构比较落后，层次也非常低。国内联系：排名中游差距明显，国内联系有待加强。联系包括空间连近，城市化问题，物理联系、经济联系、社会联系，还有结构关系等。还有一个全球联系：整体水平不断进步，位居中等，挑战巨大。公共制度：整体排名相对滞后，公共制度体系薄弱。比如我们产权保护方面：中国排名稳步上升，知识产权有待保护。地方竞争：地方竞争强度较强，但是政策有效性需要提高。政府监管：中国总体排名靠后，企业创办不够便利。
2010-04-26 10:31:12
倪鹏飞:
我们对全世界研究国家竞争力的机构学者和专家，对他们的文献进行了梳理，发现目前制定战略的人很多，在那个基础上我们提升国家竞争力的战略，怎样通过发展城市来提高国家的竞争力。
一、整体战略：梯次追赶战略。把追赶的目标细化，根据不同的内容，确定不同的目标。在一些关键方面我们要达到世界一流，在一些我们目前较弱的方面我们达到中等或偏上，分层次追赶，具体的战略定位是：迈向全球经济、科技、文化的重要中心。战略目标：成为最具竞争力的国家之一。战略路径：高端引领与重点跨越；成本领先于整体渐进；规模竞争和多层合作；提升品质与营销品牌；扩大开放与内外互动。
2010-04-26 10:33:08
倪鹏飞:
二、提升国家竞争力的城市战略。通过城市的集群发展来促进国家的竞争力和国家发展，这个战略我们想了很长时间，也参考了国内外的文献。全球城市群的趋势很明显，而中国处在城市化加速期，中国又是一个大国，我们要发展中小城市，怎么结合呢？那就是在大城市周边加强中小城镇的建设，形成城市群的体系，这样既发挥了规模经济的效应，又避免了现在一些发达国家和发展中国家到大城市并的问题。我们认为走集群化的城市化大陆是重要的选择。至于具体做法就不展开说了。谢谢大家！
2010-04-26 10:34:34
主持人:
倪鹏飞博士对2010年《城市竞争力蓝皮书》的主要内容做了一个简要的报告和解读。这次发布会还有一个新的情况，倪鹏飞率领的城市与竞争力课题组已经把这个研究和世界相关研究密切结合，我们城市竞争力的研究水平，少数不多的成果是和世界在一个平台上研究的。接下来接着发布会的机会，有请韩国首尔大学赵东成教授来做主题演讲，赵教授毕业于哈佛大学商学院，任韩国管理学会会长，首尔大学商学院院长，现任韩国国家竞争力委员会委员，多次荣获总统府特别勋章，现任长江商学院特聘教授，曾任哈佛大学、中科大学、欧洲工商管理学院东京大学特聘教授，他的主要研究领域是竞争力、企业战略以及国际经营领域，他是国际著名的专家，哈佛大学马可波罗教授的好友兼同事，我们有请赵东成教授。
2010-04-26 10:35:26
赵东成:
非常感谢有这样的机会来中国参加这样的会议，接下来我和各位共享一下过去十年以来我和我的机构一直在做的国家竞争力研究方面的一些工作。
今天做这个报告的目的还有另外一个原因，在今年一月份在沙特阿拉伯在全世界目前拥有国家政府机构级的国家竞争力委员会们汇聚一堂，共同成立了世界竞争力委员会，在这个委员会上，经美国为代表的以及日本以及其它发达国家为代表，经共同投票，将我们的研究成果定为未来的世界竞争力委员会的独有模型，在今天这个场合我向大家介绍这个主题。
2010-04-26 10:37:32
赵东成:
各位可以看到PPT的内容，首先我介绍的是世界竞争会创立的背景。GCC是2009年9月由美国的国家竞争力委员倡议，16个国家竞争力委员会共同赞同的。现在全世界有大概40多个国家拥有自己国家类似于只属于中央政府的。据我所知，未来所有和全世界各国国家竞争力委员会都将加入世界竞争力委员会，成为这个委员会的会员国。竞争力委员会，GCC第一任会长是现任美国国家竞争力委员会委员长黛博拉·温丝担任的。GCC第一次会议是在2010年1月的时候，在沙特阿拉伯举行，在这次会议上共同通过了三项决议：一是强化各国的国家竞争力，在制度，政治，文化，投资等方面进行协作。二是为了世界经济的发展，促成2个以上国家之间在竞争力提升方面的联合。进一步推而广之，中国、日本、韩国，各自树立国家竞争力是有必要的，但是在更广泛的框架下，共同开发国家竞争力也是值得探讨的一个话题。世界上有这样的例子发生，迪拜已经遭受了国家危机，目前已经从危机中脱离出来。三是GCC通过所有成员投票共同选了一个大会通用的模型，与会代表经过对现有国际上最有影响力的比较，共同选举IPS模型作为GCC未来的共同模型。
2010-04-26 10:38:29
赵东成:
简单介绍一下，为什么会选择IPS模型，它的学术意义在哪里。现有模型，世界上虽然很多多少都在发表国家竞争力报告，目前比较有名的是三大报告：IMD报告、WEF报告、IPS报告，三个机关的模型都有自己的优点和缺点，还有自己的长处和短处，首先因为每个国家数量是不一样的，IMD是57个，WEF是133个，IPS是67个，在原因的分析上，三个机构的研究模型都各有自己的不同，IMD有四个指标，但是把结果和原因都混合在一起，没有进行区分，IMD把四大项很多指标综合起来的。
2010-04-26 10:44:49
赵东成:
WEF世界经济论坛研究项有12个指标，大家可以看到，里面有基础设施或者是制度等其它很多东西在里面。IPS现在有三大类九个指标对国家进行分析，其中四大类可以归结为物理性和物质性的要素，其他的可以归结为人才要素，我个人觉得，国家竞争力不是莫名其妙形成的，它一定是由具有能动性的个人，就是这里面的四个人才要素，劳动者、政治家和政府官员、企业家、各类专家。三大研究报告都采用了统计数据以及问卷调查两种方式。IMD的问卷大概占了1/3，WEF占2/3，IPS占50%。
2010-04-26 10:46:45
赵东成:
各模型的优点和缺点：IMD虽然对问卷的依赖度比较低，客观性比较强，但由于没有区分原因和结果，造成指标的信赖度下降。一定是由原因产生了结果，再由结果产生了国家竞争力评测，他们混合在一起，就造成了他们的信赖度下降。WEF报告最大的优点在于研究的国家数量众多，有133个国家。国家数量众多，虽然有长处，但是短处在于，很多国家的统计资料搜集起来比较困难，不得不过分的依赖问卷。另外，他们没有很长时间连贯性的固定模型，他们每年都在变换模型。我们IPS的研究报告的优点在于，我们没有进行模糊性的选择，我们把国家分成九大群体，按照国家规模的大小，以及按照国家经济实力的强弱，分成几大群体，再按照群体进行比较。美国和中国进行对比是可行的，但是如果把美国和柬埔寨进行对比就比较可笑。经济实力强的国家基本上不和经济实力弱的国家竞争。我们开发模型的时候，我们设计出可以方便两国或两国以上的国家开发共同的竞争力模型。我们短处在于我们分析时间比较短，我们仅仅经历了十年的分析。以上三个模型都有自己非常要命的缺点。IMD和WEF将原因结果进行区分，我们在一起。在方法论上，机构的研究报告都过分依赖于问卷，同时对问卷权重进行赋予的时候有很多人为因素在里面。IMD、WEF没有考虑各个国家的规模和竞争力水准，带来政策陷阱和有效性问题。世界竞争力委员会认为，有必要开发一个新的评价模型。但是由于重新开始比较困难，所以GCC委员会通过决议，从三个模型里选一个相对来讲还算不错的模型作为修改样本。在这样的背景下，世界竞争力委员会用IPS模型作为基本模型。
2010-04-26 10:47:56
赵东成:
接下来谈一下IPS国家竞争力研究模型，IPS是韩国知识经济部所属国家级研究机构。我们已经对国家竞争力进行了10个年头的研究。2015年受马来西亚国家政府邀请，在2009年受迪拜国家政府邀请，邀请我们给他们做各自国家的国家竞争力发展咨询。马来西亚已经将我们的咨询报告作为他们国家的发展对策，已经开始着手执行。迪拜的咨询报告目前还在调整中。
2010-04-26 10:52:59
赵东成:
这个模型有一些动态的特性，首先把所有要素分为人的因素和物质因素，因为物质因素是受人的因素操控的。第二个特点，将竞争力发展根据国家的发展规模以及发展阶段进行了详细区分，不同阶段所侧重的点不一样，将所有国家分成五大群体，又可以进行两个或者两个以上的国家进行共同开发。
2010-04-26 10:54:04
赵东成:
接下来介绍一下2010年中国的国家竞争力，中国在67个国家里排名在第17位，但是很有意思的是，如果中国在去年一直固守低成本战略的话竞争力可能会排在第三位。但是如果在去年中国政府把所有经济运行的权力，包括自由全部委托给民间企业，中国的竞争力可能从第17位下降到第27位。再看韩国，韩国排在第23位，如果韩国采取了像中国这样的政府主导或者政府集中权力管控的话，韩国可能会下降至第57位。韩国如果把经济大权委托给民间企业的话，也许会上升到第13位。如果在一个表上体现的话，可以看出，如果使用低成本战略会上升到第3位，使用差额化成本的话可能会下降到27位，采用不同的方式，排名顺序会不一样。
2010-04-26 10:56:17
赵东成:
接下来介绍一下IPS和世界竞争力委员会未来的一些工作的情况。首先，一定要进行具有可操作性的国家竞争力模型开发。其次，一些个别GCC会员国家使用此模型，开发国家竞争力强化政策并执行。我们最终的目前是，由各地区的国家联合在一起，共同开发该地区共同的方案，比如欧洲的国家在一起、亚洲国家在一起，南美国家在一起，各自在一起开发本地区的竞争力。
最后介绍一下我们今后要促进的计划。首先要做的任务在今天对我们现有模型进行更新和修改，扩大我们的团队，同时扩大我们资料的来源。2011年开始我们将向两个方面扩张，一个是按城市空间扩张，从国家竞争力到区域竞争力，然后再进行改善生活质量以及环境保护等问题，功能领域竞争性方面的问题。
三是2012年开始进行实质性的实施，那个时候为GCC会员符合他们国家本身的战略，和2个以上的GCC会员国一同制定强化方案开发。
2010-04-26 10:59:26
赵东成:
以今天成立了城市与竞争力研究中心为契机，非常希望中国、韩国、日本和亚洲国家在一起不同开发，不仅符合自己国家，也符合所有亚洲国家共同利益的合作模型和竞争力提升方案。非常感谢大家！
2010-04-26 11:01:20
主持人:
感谢赵东成教授介绍了他们的模型和结果，包括他拿了中国2010年国家竞争力和韩国的国家竞争力进行了比较，有些问题媒体背后还可以进行深入的采访。下面我们进入专家讨论的时间，首先有请国家发改国土开发与地区经济研究所副所长肖金成发言。
2010-04-26 11:02:32
肖金成:
我对中国社科院城市与竞争力研究中心的成立表示热烈的祝贺，对2010年《城市竞争力蓝皮书》的发行表示热烈祝贺。我们所是研究区域政策，区域发展和区域规划的专业机构，为国家决策提供依据。所以我对倪鹏飞博士，以及他带领团队的研究成果，每一册城市竞争力研究报告我都非常关注，我们很多研究报告也从倪鹏飞报告中汲取营养。
2010-04-26 11:03:13
肖金成:
我参加过多次城市竞争力报告的新闻发布会，我也感到报告的质量在不断提高，指标体系不断完善，科学性不断增强。我考察过几百个城市，报告对城市竞争力的排名与我的感觉是非常吻合的，我每次排名都看，我确实感觉到报告的体系和科学性都增强了。2010年报告的主体是“竞争力，城市与国家共进退”，我对这个观点很赞同。2007年我组织了中国十大城市群的研究，这十大城市群也作了一个排名，我们是对十大城市群进行了系统的研究，倪鹏飞博士是搞了十几个，前十个和我们的前十个是一致的。我们方向不同，结果是一致的。
2010-04-26 11:04:32
肖金成:
为什么我说“竞争力，城市与国家同进退”，从城市群的指标来看个也可以反应这样一个情况。十大城市群占中国国土面积的1/10多一点，但是在城市群里面居住的人口超过了1/3，产能的GDP超过了2/3，可见城市群对整个国家的经济发展地位和支撑作用。所以，我把十大城市群作为中国经济发展的十大支撑点。所以，我把十大城市群作为中国经济发展的十大支撑点。
2010-04-26 11:06:56
肖金成:
我们所曾经对城市化也进行过研究，城市是区域的中心，也是城市化的主要载体，城市化的推进要城市的承载能力相结合，城市的竞争力越强，承载的人口能力就越强，大连，从中国城市竞争力研究报告里面我发现，竞争力排名前十名的都是规模很大的城市，像香港、深圳、上海、北京、台北、广州、天津、大连、青岛等等，这些城市的规模都比较大，竞争力越强，承载人口的能力也强，将来对我们城市化的贡献也大。
最后我希望中国社科院城市与竞争力研究中心办成高水平的研究基地，也祝愿倪鹏飞和他的研究团队能够百尺竿头，更进一步，更上一层楼。
2010-04-26 11:08:02
主持人:
感谢肖金成副所长。下面我们有请国务院发展研究中心区域副部长侯永志同志发言。
2010-04-26 11:08:56
侯永志:
我很高兴参加这个会，我首先向这个研究中心的成立表示衷心的祝贺，以倪博士为中心的研究团队多年来坚持研究城市竞争力，取得了丰硕的成果，使我们研究从中国走向世界，从研究中国到研究世界这个层次上。中心的成立标志着三个转变：一是从游击队到正规军的转变，以前是课题组，课题组是随时可以解散的，中心是稳定的，是正规军编制的；二是由小作坊的生产到大规模的生产；三是从单兵种作战到多兵种作战，现在领域是扩展的，海陆空方面都在研究。在新的起点上感觉到我们的研究任务很重，首先在理论和方法层面上还有进一步研究的空间，赵东成介绍了国家竞争力评价的方法，包括他比较推崇的IPS方法需要进一步完善和研究的，我们在竞争力评价方面还是有一个研究的空间。
2010-04-26 11:12:36
侯永志:
在实践层面上有很多关于竞争力的研究需要进一步的思考，为什么我们现在也研究城市竞争力，我想起一个说法，前一段时间，在全球化时代，国家竞争、城市竞争、企业竞争，城市的发展、经济的发展表明国家竞争力和城市竞争力这概念越来越重要。将来在中国面对全球竞争的时候我们怎么样提高国家竞争力，国家竞争力是落实在空间上，所以我们需要研究城市竞争，从理论和实践层面上都有很多研究新的领域和新的任务。
刚才听了大家的报告，我感觉到我们关于城市竞争力评价、理论、基础是越来越扎实，评价的方法越来越科学，评价的体系越来越完善，内容也越来越丰富，而且成果的变化也是越来越简约、清晰，我觉得这是很好的新起点。我有一点建议，我们现在关心一个城市、一个地区的竞争力是正确的，多年来国民经济的发展都是靠区域竞争，在成大程度上受到了区域竞争的推动，本身有一些负面的影响，包括存在一些恶性竞争的问题，为了吸引外资，不惜牺牲环境、资源、劳动力，包括劳动者的福利。这个题目把城市竞争力和国家竞争力联系起来是很重要的，我们很高兴，我们不仅仅研究了城市竞争力，也研究了城市竞争力和国家竞争力的关系，我希望我们将来研究国家竞争力的时候更加注重研究城市之间合作的问题，怎么样在竞争和合作的过程中怎么样把国家的竞争力推上更高的台阶。
在国家竞争力和城市竞争力方法上还要有一些更新。最后希望我们中心有更多理论和实践方面的成果，谢谢！
2010-04-26 11:13:37
主持人:
感谢侯永志副部长的讲话，给了倪博士团队很高的评价也提出了期待。下面我们有请北京大学城市规划系主任吕斌教授讲话，大家欢迎！
2010-04-26 11:14:35
吕斌:
非常荣幸能够出席今天的发布会和中心的揭牌仪式，诚挚的热烈祝贺2010年《城市竞争力蓝皮书》发布会暨社会科学院城市与竞争力研究中心成立揭牌仪式。我也有幸参加过几次倪鹏飞教授的城市竞争力的报告。我自己的感觉跟以上几位专家的评价总体感觉是一样的，这个报告的影响力越来越大，特别是对于我们国家在最近一些年城市发展的导向型是非常强，从报告本身的学术水平，以及指导性来看，我的评价跟前面两位专家的评价有相近的地方，我也觉得体系的完整性，特别是竞争力指标内含的科学性、合理性、丰富性，以及客观性，包括报告书有关对于竞争力排序等等，各个地区发展状况的解释力，都在很快的走向成熟。
2010-04-26 11:15:14
吕斌:
看了报告以后不仅可以反应我们国家城市在当前竞争力所处的状态，特别是对最近五年变化趋势的分析，使我们很多城市看到自己变化的趋势，可以给很多城市提供非常坚实的信心。我是在北京大学城市与规划系教书，也做一些相关的研究，最近也在参与，但是没有很深入，也在参与北京创建世界都市的讨论，我自己最近在这几方面有一点研究，最近参加讨论的时候我是很认真的，对我很有启发，最大的是倪鹏飞教授去年的报告，可以看到我们国家，包括世界城市体系中位于相对比较高的城市和很多二三线发展城市的增长性和未来发展的潜力，这些都对我们无论从教学、科研和参与国家领域的发展服务，都给了我们很多好的理论和实践支撑，我们从中学到了非常多的东西。
2010-04-26 11:16:24
吕斌:
这个报告本身研究的亮点突出的同时，我觉得报告价值从中国社科院的一个自己成果的报告，成为国家战略的同时，已经进入世界的平台。我也期待我们倪鹏飞的团队，刚才首尔大学的教授已经谈到国际竞争力的组织和这样一个平台，我们也是期待，这个团队当之无愧应该代表国家参与到平台的共同研究中去，我自己也有一些期待，我个人觉得有这么几个方面：
一、城市竞争力是相对竞争力。我们指标体系，包括国际和自己更多的是参照和讨论和世界体系中顶级城市，他们竞争力的一些框架和内含。我个人有一个观点，特别是全球金融危机之后我觉得更加显露了我们几个都市先天性和结构性的缺陷。我也期待我们中国的团队，我希望世界的专家能够从这次经济危机之后产生一些教训，能够重新审视我们城市竞争力更合理的内含。我期待我们中国的学者能够在这方面取得更快、更多的突破。
2010-04-26 11:20:05
吕斌:
关于竞争力方面，我同意首尔大学赵教授的一些观点，还有区域的差异，不同规模，不同职能城市之间的分类分析是很重要的，给世界城市提出了挑战和课题，大家的起跑点又回到了比较相近的起跑线上。倪鹏飞教授的团队很有可能取得更大的突破。我同意国务院发展研究中心侯部长的观点，我也期待着我们竞争力的报告能够随着国家发展的需要更好的反应，比如增长方式的转变，绿色竞争力，以及宜居性、包容性，把这些内容怎么反应到竞争力里来。我们强调增长方式的转变，怎么能够在竞争力的指标上反应这样一种趋势和导向型，我还是有很高的期待。现在全球气候变化等等，这些指标体系还是有继续丰富的潜力，我期待倪博士的团队在国际舞台上取得更多、更亮的成就。
2010-04-26 11:24:02
主持人:
感谢吕斌教授简短的评论，而且他还提到了很多期待和建议，我们都有认同，包括关于社会方面的内容，比如说安全感，能不能评出中国最有安全感的城市，这可能是需要研究的。下面我们有请世界银行高级经济学家曾智华教授，大家欢迎！
2010-04-26 11:24:46
曾智华:
首先，非常感谢城市竞争力报告组、社科院，主办单位给我这个机会。我十多年前在这里工作过，回到这里感觉特别亲切。看到这个报告跟我做的也是相关的，我这次到中国来主要是给发改委做一个关于中国“十二五”规划方面的咨询报告，我们有一个团队，刚好我们到上海、武汉、长春等地方调研过，是关于城市可持续发展的问题。我主要是从这次调研角度，从城市竞争力，城市创新能力的角度谈几个观点，有些还要跟国内的各位专家请教，相互协商。
2010-04-26 11:25:21
曾智华:
这个报告是从国际的角度看中国城市排名的靠前靠后，我们世界银行也是跟中国合作搞了一个城市竞争力排名，最近的2年前，包括120个城市，我们跟中国一直合作的很好。我有五六点看法，一是通过对各个城市的考察，现在各城市都很积极，怎么样提升自己的创新能力，提高整体的竞争力方面地方政府做了很多工作，各种优惠政策，包括人才政策，吸引国外政策，创新政策，非常多，这个是非常难得的，从国际角度来讲，很多国家的城市发展不起来，主要的原因是政府缺乏积极性，包括到非洲一些国家看看，很大的问题是政府不是很有作为，这点是我们中国经济发展模式跟很多国家不同的地方，也是说中国为什么成功，一个很重要的经验是我们政府有利的引导和支持，产业政策特别适合中国的情况，这是非常重要的。
2010-04-26 11:26:04
曾智华:
这个报告是从国际的角度看中国城市排名的靠前靠后，我们世界银行也是跟中国合作搞了一个城市竞争力排名，最近的2年前，包括120个城市，我们跟中国一直合作的很好。我有五六点看法，一是通过对各个城市的考察，现在各城市都很积极，怎么样提升自己的创新能力，提高整体的竞争力方面地方政府做了很多工作，各种优惠政策，包括人才政策，吸引国外政策，创新政策，非常多，这个是非常难得的，从国际角度来讲，很多国家的城市发展不起来，主要的原因是政府缺乏积极性，包括到非洲一些国家看看，很大的问题是政府不是很有作为，这点是我们中国经济发展模式跟很多国家不同的地方，也是说中国为什么成功，一个很重要的经验是我们政府有利的引导和支持，产业政策特别适合中国的情况，这是非常重要的。
2010-04-26 11:26:04
曾智华:
另外竞争当中缺合作，这是一个比较大的问题，光有竞争可以把积极性充分的调动起来，同时也导致恶性的竞争，一个项目进来抢着要，人才进来几个城市抢着要，有可能同一个城市，高新区和技术开发区进行竞争，同一个城市之间他们的合作有多少，这样就导致资源的分割，不利于创新。这是现在存在的问题。如何调动积极性的同时让开发区、高新区之间有一些合作，这是我们需要探讨的问题，这需要一些行业的政策，不是按照地域和城市出台的，需要按照行业的政策促进整合。二，各个城市的发展从长远来必须建立在有效的体制上，不是按照地域和城市出台的，需要按照行业的政策促进整合。
2010-04-26 11:27:17
曾智华:
二是各个城市的发展从长远来必须建立在有效的体制上，美国，有几个城市是有些类同的产业，但是产业是相对集中的，电子产品，电子行业基本上都在硅谷，也是相对集中，并不是所有的钱都是搞同样的产业，这是在中国发展当中需要考虑的。什么是你的比较优势，如何把你的发展战略建立在比较优势的基础之上，这是需要详细的探讨，也不能说国家出台了6个或者是8个产业政策，各个城市都上这个项目，这样导致的结果是有很大的雷同。
2010-04-26 11:29:38
曾智华:
三是一个城市发展要有一个好的基础设施，一个是硬件，就是在现代社会当中，我们需要人之间的联通，互联网非常重要，这是基础设施当中目前非常重要的一方面。这决定一个城市人与人之间的互动能力和创新能力，现在很多企业都是建立在互联网基础之上，很小的一个办公室就几个人，但是做的事是很高端的，包括微软和谷歌，一开始就是很少的几个人，就一个小办公室，后来成为世界巨人。其他方面就不说了，跟国际很多发展中国家相比中国是做得很好的。还有法律、工程、设计方面的咨询服务等等，这些都是关系到一个城市的竞争力。
2010-04-26 11:30:44
曾智华:
四是创新的扩展机制。东部城市的创新能力比较强，如何转移到中西部城市当中，这样中西部有比较好的机会。这是需要国家政策支持的。同时，城市的发展如何与周边地区的发展相融合，发展一体化，减少城乡差别。因为现在在中国的一个问题是，有的地方城乡差距越来越大，这对于城市的发展是不利的，因为一个城市很多产业都是基于当地的话，就业的情况可能需要依靠周边的劳动力提供就业，有一些市场可能要依靠于周边的人来提供，缩小城市差距有利于城市的总体推进，而且有利于城市的安全，社会治安等各个方面都是有保障的。所以，现在国家推进城乡一体化的方向是对的。
2010-04-26 11:32:48
曾智华:
五是气候变化，如何把气候变化转移到城市竞争力当中可能是今后一个很重要的题目，每年世行都出一个发展报告，今年的发展报告就是气候变化与发展，由此可见气候变化非常重要，而且今年世博会融入了一个很大的层面就是绿色发展，很重要一点就是怎么样适合气候变化的要求。国家部门建立一系列的政策和标准，能耗、环境保护、水、二氧化碳排放量可能都要进一步要求。现在国家设定了20几个创新型城市，这20几个创新型城市如何发展，把绿色元素从一开始就放进去非常重要。
2010-04-26 11:33:59
曾智华:
六是城市的人文环境。在中国的今天，尤其要看成是的人文环境，包括知识交流的能力、吸引人才的能力，当然要看很多方面，一是环境保护的程度如何，还有就是这个城市有没有绿地，需要有人休息的地方，公园、绿地都是国际上采用的标准，人均的绿地面积是多少，塞车的情况如何，如果一个城市塞车很严重也会降低对人的吸引力。还有就是你的医疗服务、教育服务、文化、基础设施等等，这些都是吸引人才很重要的因素。进行今后人才是全球性的竞争，不光是中国在竞争人才，其它新兴国家都在挖国际性人才，都推崇如何建立成宜居的城市。我主要是从目前我们做的项目的角度谈这些观点，希望对大家有帮助。谢谢！
2010-04-26 11:34:34
主持人:
感谢曾智华研究员做了很有见地的发言，我们期待着城市竞争力研究中心会有更多的成果、更有价值的成果来推动我们城市的竞争力。本来还有一位专家要发言，王丽虹女士，她放弃了。接下来媒体可以私下采访专家们。今天的发布会到此结束。
2010-04-26 11:36:54
图片内容：
相关新闻：
图片大图：
中国网 杨楠
中国网 杨楠
中国网 杨楠
中国网 杨楠
中国网 杨楠
中国网 杨楠
中国网 杨楠
中国网 杨楠
中国网 杨楠
中国网 杨楠
中国网 杨楠
中国网 杨楠
中国网 杨楠
中国网 杨楠
中国网 杨楠
中国网 杨楠
中国网 杨楠
中国网 杨楠
中国网 杨楠
中国网 杨楠
