1 五款汽车贴膜横向对比评测：器材
在上期我们了解了汽车贴膜的相关信息后《迎战酷暑谁更强 五款汽车贴膜产品横评》点击链接，今天即将进入我们的主题——评测环节。比赛前我们先说下规则：我们本次的贴膜横评将挑选五款市面上热门的贴膜产品，通过各品牌的官方天猫网店进行购买，以确保品质的可靠。将这五款贴膜分别贴到五款轿车上，并将五款车统一停在无遮蔽的38°C高温下暴晒一个上午，最后用专业的温度计以及透光率检测仪进行检测，对比哪款车的车内温度最低，以及抗透光性能最好。此外，我们还将对贴膜样本进行红紫外线的透过率检测，通过仪器检测的数据，对这五款贴膜产品进行对比。
在挑选贴膜时我们也有讲究，为了考虑广大消费者的需求，我们选择的都是价位在2000元左右的贴膜。讲完了评测规则，那就先让我们来看看参与我们这次贴膜评测的都是哪几款贴膜吧。
品牌：威固
参评产品：名雅系列，前挡风贴膜采用的是名尚729，侧面车窗贴膜采用的是雅尚288
测试车辆：凯迪拉克ATS
品牌：3M
参评产品：逸境全车膜（浅色系）
测试车辆：英菲尼迪Q50
品牌：龙膜
参评产品：悦动系列，前挡风贴膜采用的型号是75，侧面车窗贴膜采用的型号是35
测试车辆：MINI Cooper
品牌：大师
参评产品：E71+E15全车膜
测试车辆：凯迪拉克ATS
品牌：易安友
参评产品：WGC80/70+WTCK20/80全车膜
测试车辆：凯迪拉克ATS
在对本次参评的“选手”进行了初步地了解后，就让我们来看看这次贴膜对比评测的检测仪器分别是哪些吧。
透光率监测仪
红外线发射器和光强魔镜
红外线测温枪
分体式光线透过率仪
紫外线强度检测仪
在了解了这次贴膜评测的项目和器械后，接下来就让我们来一睹各款贴膜的实力吧。首先将进行的是汽车贴膜的透光率检测对比评测。
2 光线透过率检测
测试一：光线的透光率检测
说到透光率，我们先来科普一下什么叫透光率。透光率是一个物理词汇，是透过透明或半透明体的光的通量与其入射光通量的百分率。是不是还是看的云里雾里？好吧，其实光看这样的解释，小编我也会头晕。那么简单地来说，我们这次对于汽车贴膜的透光率检测，主要是通过仪器检测可见光、紫外线光和红外线光对于贴膜的透过率情况，以评判每款贴膜对于这些光线的阻隔效果。
品牌：3M
产品：逸境全车膜（浅色系）
品牌：大师
参评产品：E71+E15全车膜
品牌：龙膜
参评产品：悦动系列，前挡风贴膜采用的型号是75，侧面车窗贴膜采用的型号是35
品牌：威固
参评产品：名雅系列，前挡风贴膜采用的是名尚729，侧面车窗贴膜采用的是雅尚288
品牌：易安友
参评产品：WGC80/70+WTCK20/80全车膜
前挡风浅色贴膜评测结果
在对5款应用在前挡风玻璃上的浅色贴膜的透过率评测数据中我们可以看到，在可见光透过率和红外线透过率两项评测中，易安友品牌的贴膜表现最为出色，而在紫外线透过率一项评测中，龙膜的产品则表现更为出色。
可见光透过率
红外线透过率
紫外线透过率
3M
67.5%
68.3%
0.9%
大师
73.9%
72.9%
1.3%
龙膜
71.3%
67.0%
0.3%
威固
70.5%
69.5%
0.5%
易安友
81.3%
33.6%
2.0%
爱卡汽车网制表
车侧窗深色贴膜评测结果
在对5款应用于车侧窗玻璃的深色贴膜的透过率评测数据中我们可以看到，在可见光透过率和红外线透过率两项评测中，易安友品牌的贴膜表现最为出色，而在紫外线透过率一项中，3M和龙膜的产品表现更为出色。
可见光透过率
红外线透过率
紫外线透过率
3M
33.6%
65.9%
0.3%
大师
12.5%
62.8%
2.1%
龙膜
36.6%
89.5%
0.3%
威固
23.4%
48.8%
0.6%
易安友
8.5%
38.8%
1.3%
爱卡汽车网制表
3 紫外线评测
测试二：紫外线光透过率检测
大家贴汽车贴膜都是为了遮挡阳光的紫外线，但是你知道紫外线究竟对我们的身体健康有哪些危害吗？首先，强烈儿持久的紫外线照射会使人体的免疫功能下降，对人体遗传因子会造成深度伤害，增加皮肤癌、白内障发病几率，背后和手脚的色斑癌的发病率也会增加，造成皮肤暗沉、老化、斑点、皱纹，长期照射短波的紫外线甚至还可能会引起牙疼。所以近几年消费者们也是越来越关注。
品牌：3M
参评产品：逸境全车膜（浅色系）
品牌：大师
参评产品：E71+E15全车膜
品牌：龙膜
参评产品：悦动系列，前挡风贴膜采用的型号是75，侧面车窗贴膜采用的型号是35
品牌：威固
参评产品：名雅系列，前挡风贴膜采用的是名尚729，侧面车窗贴膜采用的是雅尚288
品牌：易安友
参评产品：WGC80/70+WTCK20/80全车膜
紫外线穿透强度评测结果
在对5款浅色贴膜的紫外线透过率评测数据中我们可以看到，龙膜无论是前挡风玻璃贴膜还是车侧窗玻璃贴膜，都表现不俗，赢得了此项评测的胜利。
前挡风玻璃贴膜（浅色）
车侧窗玻璃贴膜（深色）
3M
708μW/cm²
239μW/cm²
大师
737μW/cm²
741μW/cm²
龙膜
224μW/cm²
196μW/cm²
威固
413μW/cm²
400μW/cm²
易安友
1052μW/cm²
346μW/cm²
爱卡汽车网制表
4 红外线光功率检测
测试三：红外线功率检测
在对各款贴膜的抗紫外线光能力进行检测后，接下来我们将对它们的抗红外线光能力作出评判。小编我先依旧先介绍一下何为红外线，红外线（Infrared）是波长介于微波与可见光之间的电磁波，波长在760纳米（nm）至1毫米（mm）之间，比红光长的非可见光。太阳的热量主要通过红外线传到地球。而红外线光对我们的身体健康的危害在于它能增强紫外线对皮肤的损害作用, 加速皮肤衰老过程。
品牌：3M
参评产品：逸境全车膜（浅色系）
品牌：大师
参评产品：E71+E15全车膜
品牌：龙膜
参评产品：悦动系列，前挡风贴膜采用的型号是75，侧面车窗贴膜采用的型号是35
品牌：威固
参评产品：名雅系列，前挡风贴膜采用的是名尚729，侧面车窗贴膜采用的是雅尚288
品牌：易安友
参评产品：WGC80/70+WTCK20/80全车膜
红外线抗穿透评测结果
在对5款贴膜的红外线穿透评测数据中我们可以看到，易安友品牌的前挡风浅色贴膜以全场最好的成绩获得了胜利，并与其他对手拉开了巨大的差距，而车侧窗深色玻璃贴膜方面，威固品牌的贴膜表现得无疑更胜一筹，获得了此项测试的胜利。
品牌
前挡风浅色贴膜
车侧窗深色贴膜
3M
590.8W/m²
674.0W/m²
大师
777.7W/m²
658.6W/m²
龙膜
658.1W/m²
978.8W/m²
威固
701.5W/m²
484.7W/m²
易安友
267.8W/m²
521.8W/m²
爱卡汽车网制表
5 贴膜的光线透过率和车内温度
测试四：实测汽车贴膜的光线透过率和车内温度情况
在室内测试完每款贴膜的样本后，我们在转到室外，来看看被贴到汽车玻璃上的各款贴膜的光线阻隔效果。其中每款车被安装了一款品牌的汽车贴膜，看看在38℃的高温下暴晒了半天后，每款车的车内温度情况吧。
品牌：3M
参评产品：逸境全车膜（浅色系）
品牌：大师
参评产品：E71+E15全车膜
品牌：龙膜
参评产品：悦动系列，前挡风贴膜采用的型号是75，侧面车窗贴膜采用的型号是35
品牌：威固
参评产品：名雅系列，前挡风贴膜采用的是名尚729，侧面车窗贴膜采用的是雅尚288
品牌：易安友
参评产品：WGC80/70+WTCK20/80全车膜
车侧窗评测总结
在实车露天暴晒的评测中，我们通过分体式光线透过率检测仪检测发现，易安友品牌的贴膜在本次评测中最出色的性能赢得了胜利，并遥遥领先于对手。
光线透过率
红外线光透过率
3M
28%
15%
大师
10%
11%
龙膜
30%
17%
威固
20%
10%
易安友
7.2%
7.1%
爱卡汽车网制表
前挡风玻璃贴膜评测总结
在实车露天暴晒的评测中，我们通过分体式光线透过率检测仪检测发现，易安友品牌的贴膜在本次评测中依旧以最出色的性能赢得了胜利。
光线透过率
红外线透过率
3M
61%
26%
大师
60%
12%
龙膜
64%
24%
威固
60%
15%
易安友
65%
5.1%
爱卡汽车网制表
车内温度评测总结
在实车露天暴晒的评测中，经过我们通过红外线测温枪测量发现，每款车的车内温度都超过了35℃，中控台的温度甚至出现了超过70℃的情况。（值得一提的是，由于客观因素导致大师膜和3M膜暴晒时间相对较短，所以实测温度略低于其他品牌。）
中控台温度
其他地方温度
3M
60℃
50℃
大师
47℃
35-41℃
龙膜
73℃
57-62℃
威固
78℃
53-63℃
易安友
73℃
51-58℃
爱卡汽车网制表
评测总结
通过此次贴膜性能的评测，你一定对那些说得天花乱坠的汽车贴膜有了理性的认识。这五款市面上的主流贴膜产品可以说都有各自的特点，但就像你所期待的，我们最终肯定要从中选出表现最均衡最出色的产品。此次针对五款汽车贴膜的横向对比评测中，3M和大师膜均有较不错的表现，而易安友品牌的贴膜以其均衡出色的性能和性价比得到了我们的好评。此外，在为爱车选购贴膜的时候，一定要货比三家，尽量选择官方销售渠道进行购买，这样才能安心地使用贴膜。
